解析:生存高于一切，没有生存，哪来的尊严？有了生存才会想到要尊严，因为生存的难题解决了，人的生活水平诉求也会随之提高，生活水平提高了也就有了尊严。过份地自视清高刚是自欺欺人罢了，连生存都成了问题又何来的尊严之。
1. **生存是基本需求**：首先，生存是人的基本需求。每个人都享有生命权，这是被普遍认可的人权之一。生存也是人类繁衍和发展的基础。没有生存，其他需求都无从谈起。2. **尊严可以塑造**：与生存相比，尊严更多地是一。
生存，尊严都很重要。生存下来，是人的第一反应。没有生存，哪有什么尊严可说。但尊严也是很重要的，人就这么一生，要活的洒脱，快乐，为自己而活。尊严当然重要，有尊严的活着是是生存，没有尊严的那叫虚度时间。
要说哪一个更重要的话，当然是生命的尊严更重要！因为尊严是我们每一个人不可侵犯的一种权力，是应该得到的一份尊重。但，要是为了生活的压力而去放弃尊严，这样就算过上好的生活，也不会快乐！
其实是生存。我记得有这么一个故事，可能有偏差，但无关大意。日本有一个叫织田信长的人，再一次比武前，他和他的妻子说，如果我死了，你即使卖春也要把孩子养大。当时他的妻子很不理解，也包括二战后的日本绝大多数人。
因为尊严高于一切。司马迁说过，“人故有一死，或重与泰山，或轻于鸿毛”，我们不怕死，怕的是活得没有尊严！人的尊严是最高的美，是最高的价值，是一切人间价值的根基。抚今追昔，展望未来，我们深情呼唤，尊严比生存更。
所以，当人还只处在第一层次的时候，那必然是生存更重要，因为他压根没有尊重需求。那么当人上升到第四层次---尊重需求的时候，他的思维模式就不一样了，在他的认知中，别人对他的尊重，自己的尊严，比生命更重要。所以。
尊严嘛，很重要，但是如果说比生命更重要，那就是限定在一个具体的人群中。这群人有个特点，就是生命对他们而言其实不重要。《叶隐》里说：人活着其实是为了等着为某物死去。死不足惧，关键是要死所换来的价值。《为。
对生存意思很明白，但对于尊严，可能会有不同的理解。比如在北平解放方面，如果傅作义等只考虑自己的尊严，就不可能和平解放。对于一个走在无人处的夜行女子，遇到色狼，在国外的教育中是在没有办法时，先保命，而不是全力。
这辩题的前提是在生存与尊严冲突的时候，应该如何做选择。即鱼与熊掌不可得兼的情况，我们要论证生存是那个宝贵的熊掌。我估计对面会从选择尊严的社会意义方面来说，同时加上精神上的升华来打动评委。俗话说留得青山在，不怕。
转载请注明来源：www.010dh.com 阳光系统站
